襄阳到底多重要，咱们不说历史上中国但凡大一点的战事总和它扯上关系，也不说在世界冷兵器军队史绝对排前几名的蒙古军队为灭南宋在此耗费了三十九年，单说襄阳的地理位置。

具体就襄阳地区来说，襄阳和武汉类似，是由历史上形成的襄阳和樊城这两座隔江对峙的城市合并而成。它位于汉江中游，东西两面分别为桐柏山－大洪山和秦岭－大巴山所阻隔，汉江从西北穿过襄阳往南注入长江，而在东北面，唐白河则从南阳盆地注入汉江。真可谓是“挟大江以为池，而崇山以为固……南极湖湘，北控关洛，独霸汉上。”（嘉靖《湖广图经志书》）

此外襄阳是汉江平原和湖北盆地的咽喉，绝对是兵家必争之地。从襄阳到南阳一马平川，过南阳就是中原腹地。襄阳经西北的十堰、安康向北就是西安，向西就是汉中。

而湖北盆地东起黄冈西接宜昌（明代称夷州），北从襄阳起一直向南到长沙。湖广的粮食基本都从这里出。

也就是说朱慈烺在失去苏常粮仓，四川盆地也处于战争状态后要保证自己的粮草供应就必须打襄阳，不然建奴随随便便派一支骑兵就令自己的粮草供应不稳。另外从襄阳入陕西要比出川北上入陕或从山西打潼关要容易太多了。

此外进兵中原也可以从襄阳进入而不用去打蚌埠、徐州这两座沟通南北的重镇。只要沿着南阳、许昌、商丘进入徐州北的鲁西南，派水师从连云港登陆，两支部队在徐州北会师，徐州和蚌埠就成了孤城，失去支援的孤城，慢慢打就行了。这样能有效的减少伤亡也能减轻由南往北打的难度。

在古代由南往北打，最难的三点，一是出川北上，具体参考诸葛亮北伐。二是淮北，参考南宋抗蒙元，忽必烈的军队远远强于南宋，他宁愿耗时间打襄阳也不想去淮北，由此可见一般。只要守军别像朱由崧的一样，很容易把劣势打成平手然后变成烂仗。淮北的两个重镇便是徐州和蚌埠。从南往北打和从北往南打的难度一样。第三个便是襄阳了。

随便说一句，建奴之所以轻松的下江南是因为刘良佐诱杀了驻守淮北的高杰并投降了建奴，而在负责驻守淮安附近的刘泽清和建奴暧昧不清，所以建奴才轻松的过淮北攻扬州破南京。

从南攻襄阳比较容易那是相对其他方向来说的。襄阳的战场环境决定了它异常的易守难攻。

襄阳只有西南方向是陆地，其他方向被汉江环抱，其中北面临江，东、南离汉江最远处才区区六里多路，不说进攻的军阵施展不开，就说那点地方几乎全部在大炮的射程之内，在那个方向进攻纯属送人头。而襄阳的西南角就是虎头山和岘山。

岘山直接面临汉江，虎头山向北距汉江也只有二里路。也就这个方向才能作为主攻方向。其他方向想都不用想，除非用人去填。

想要从南攻城也不是那么容易，从南往北的陆路能行军的有两条，即仙家山和摩旗山，摩旗山和尖山、虎头山之间的山谷。最宽的地方是后者，再往西也能走但都是群山，那些羊肠小道不走也罢。

占领这几座山后，才能正常攻襄阳，不过也不是那么好攻的，襄阳的护城河号称亚洲第一宽，平均宽度达一百八十米，最宽处为二百五十米。在冷兵器时期，想要填平……呵呵，根本不可能。初次之外，襄阳的城墙高达十米，这高度也挺令人绝望的……所以要是襄阳|物资充足，想要攻破简直异想天开。

那蒙元如何攻破的？先是彻底且断襄阳所有的外部联系，然后花了六年的时间将襄阳的所有物资耗尽才逼迫守军投降。在这里不得不吐槽下当时的守将吕文德，目光短浅的令人发指。蒙元说，我攻不破襄阳，但这里是南北要地，咱们建个商榷互通有无。这个没问题，建就建呗。但他不该同意蒙元借口为了防止盗贼在外围建的土墙。更加令人无语的是蒙元借口在汉江东面的鹿门山建所谓的商榷。这样一下子使襄阳变成了孤城。

南宋不是没有努力救援，在襄阳变成孤城的六年里组织了十五万水师支援了十八次。然并卵，襄阳还是因为物资耗尽投降了。是投降不是被攻破。襄阳一失守，南宋没撑几年就完蛋了。交战双方在这里集中了当时所有的精锐，各种尔虞我诈层出不穷，动用了当时所有能找到的先进武器，三十多年死伤将士多达四十万人。

朱慈烺没打算先彻底切断襄阳的外援再耗对方的粮草军资，因为那样不但耗时太长了还会造成太大的死伤，他耗不起。他的战术是北面先攻占樊城，南面层层推进占领虎头山，岘山，摩旗山等，在虎头山和汉江的空地上架设大炮一部分用实弹，一部分用开花弹昼夜不停的轰击，使襄阳守军无法对填护城河的士卒造成威胁，直到护城河被填平，西城墙坍塌一段，然后以优势兵力进行残酷的巷战。

此时的兵力分布为，朱慈烺本部三万余，主将堵胤锡，副将高一功以及他的五万余混编部队共计不到十万号称二十万。其中火枪部队二万余，大小火炮二百门，火箭炮一百，炮兵加附属的工兵一万余，骑兵二万，纯冷兵器的常规步兵三万余。小口径火炮是后来补充的。

北面负责进攻樊城的是焦琏，他带本部三万加郝摇旗等人归顺的二万。其中纯火器部队一万，有百门火炮的五千炮兵，二万五千骑兵，二万余常规步兵。

建奴方，樊城负责防守的是赶来的尚可喜和佟灿，守军是镶蓝旗一万余，骑兵五千，红夷大炮十门。佟灿原本是九江守将，但他预感归顺同守九江的左良玉副将马进忠以及金声桓、王得仁等部很可能叛变投向袁继咸就弃城逃跑了。

历史上这几个人宣布举城投向大明并战死。当时也是他们反正后才让堵胤锡决定发动的湘赣战役。可惜被何腾蛟、章旷的战死给破坏了。前者不说了，后者死的稍微有点冤枉，因为部下大将怯战不敢进呕血而亡。后世有人将战败的责任算在他头上，其实有点冤枉，他是主将不假，可属下不听他的命令，他又能怎么办。

负责防守襄阳城的是何洛会、吴三桂，步骑四万余。其中骑兵一万五，步卒二万五千余，红夷大炮二十门，佛郎机四十门。何洛会是镶白旗固山额真，带兵七千五百人，其余的是关宁铁骑与汉八旗之一的正黄旗以及充当民夫的绿营。

他们三个是临危受命，多尔衮用计激豪格征伐四川，所以陕西、山西都在豪格的控制下不用担心。襄阳有多重要，多尔衮不会不知道，所以才派遣了三员大将负责防守。这五万五千多人是建奴所能调动的所有机动部队了。

关宁铁骑是后世对关宁军的称呼，后世对关宁铁骑的来源有争论，但有一点是确定的，那就是关宁铁骑的首任指挥官是祖大寿，最后一任是吴三桂。这是明朝最精锐的一支部队之一，它能在野战中战建奴的任何一旗骑兵而不落下风甚至能胜。

关宁铁骑并不多，它只是关宁军的一支精锐骑兵，最多三千人。 关宁军也不是后世吹嘘的有十万人，而是步骑四万余人。还有关宁铁骑不是一支纯汉人的部队，其中有很多蒙古人和投降的满人。

关宁铁骑最经典的战役是崇祯二年皇太极进犯北京，九千关宁骑兵为了拱卫京师昼夜兼程赶来，当时的皇太极想趁着关宁军疲惫之际在广渠门当着崇祯帝的面全歼这支精锐，可惜数万建奴根本不是这支疲惫之师的对手，皇太极含恨而去。那场战役的指挥官是袁崇焕。

还有一点题外话，后世也流传崇祯帝至死都没调动关宁军南下是错误的，崇祯不仅仅调关宁军勤王，很早之前关宁军就参与了镇压李自成等人的叛乱。在北京被破之前，崇祯就下令关宁军救援，可吴三桂为了自己的利益故意拖延时间导致北京被破。

也有说吴三桂是因为怕重蹈袁崇焕的覆辙而不敢南下的。以朱慈烺的观点来看，这个观点站不住脚，袁崇焕被杀的原因是他贿赂当时的首辅钱龙锡。武将勾结重臣，这是哪个皇帝都不会允许的。你想干嘛？身为领兵的重将却贿赂重臣，这分明是造反的征兆。以崇祯多疑的性格不杀他才怪。

再说吴三桂深得崇祯的信任可以说已经达到了解衣衣我，推食食我的程度，甚至把陈圆圆都赏给了他。后期崇祯帝哪怕节衣缩食都没短了关宁军半点军饷。崇祯能会无缘无故的怀疑吴三桂谋反？真正的原因朱慈烺认为是吴三桂想捞取更多的政治利益可没想到北京连三天都没撑到就破了，这完全出乎他的预料。

朱慈烺这么想是有原因的，吴三桂从锦州前线返回三海关用五天，路程是三百里，如此长的时间是因为有家属步行拖累。从山海关出发走了十余天还没到永平县，要知道三海关到北京只有五百余里。没说他有异心是因为永历帝被俘时，三句话说的吴三桂趴在地上不敢起身，最后还是被人抬出去的。可见他还是对大明皇帝有敬畏心的。

就算吴三桂投降，朱慈烺也不会接受，厌恶吴三桂这个大汉奸是一方面，另一方面吴三桂是九边将门集团最重要的一环，要是接受他的投降那就必须接受原九边将领的投降，这些将门姻亲连着姻亲会和原大明的官员形成牢固的同盟。到时候会严重掣肘军事改革，与其废那功夫还不如从现在开始训练新军呢。

在朱慈烺的改革中，领兵的将领每三到五年必须调离原部队防止尾不大掉再次形成像九边一样的军事同盟。这群人喝血都快把崇祯喝成人干了。稍有不如意就闹兵变，这谁受得了。